Ledande svenska fondbolag har valt att behålla sina aktier i BP efter oljekatastrofen i Mexikanska Golfen. Det skriver Dagens Industri i onsdagens tidning (sidan 9). Tidningen har räknat ut att fondernas totala innehav har minskat med närmare 1 miljard kronor. Olika fondbolag har valt att hantera innehavet olika. Bland fondbolagen som uttalar sig i artikeln finns Swedbank Robur, SPP, Skagen och Nordea.

AMF kniper förstaplatsen när Inpension sammanställer listan över de livbolag som har haft bäst utveckling på kapitalet under de senaste tio åren. Det är Dagens Industri som i lördagens tidning (sidan 20-21) redovisar resultaten. AMF är även bäst under de senaste tre åren. Inpension har även tittat på fondförsäkringsutbudet hos de olika bolagen och här hamnar SPP i topp tack vare ett bra utbud, bra utveckling för fonderna och låga avgifter. Även AMF och Skandia får bra betyg.

På Dagens Industris debattsida fortsätter branschen att diskutera och debattera pensioner och då bland annat flytträtten. I lördagens tidning (sidan 4) är det Sarah McPhee, VD för SPP, som fattat pennan och skriver under rubriken "Pensionsbranschen måste ställa om". På samma sida i lördagens tidning skriver Per-Olof Söderberg, ordförande för Söderberg & Partners, Bengt-Åke Fagerman, VD för Skandia Liv samt Lennart Jeansson, ordförande för Sjätte AP-fonden. De hävdar att löntagarfonderna är tillbaka med tanke på den monopolliknande situation som uppstått på marknaden för tjänstepensioner.

Marknadsdomstolen har fällt försäkringsbolaget SPP för vilseledande och otillbörlig marknadsföring av tjänstepensionsförsäkringar, skriver Di.se.

KPA Pension stämde SPP sedan de hösten 2008 skickat ut ett reklambrev direktadresserat till anställda i kommuner och landsting. Utanpå brevet stor "Vi saknar ditt val till avtalspension. Det börjar bli bråttom. Anna på SPP." I brevet jämförde SPP sina generationsfonder med KPA Pensions traditionella försäkring. Enligt Marknadsdomstolen får inte SPP:s generationsfond jämföras med KPA:s traditionella försäkring utan att skillnaderna mellan dem när det gäller risktagande tydligt framgår.

SPP får inte heller jämföra utfallet i de båda sparformerna och påstå att den egna fonden gett mer än 400 procents bättre avkastning än KPA:s försäkrning om så inte är fallet. SPP får heller inte påstå att det är bråttom att välja om så inte är fallet.

"På den kollektivavtalade tjänstepensionsmarknaden har vi fått ogenomtränglighet och konkurrensbegränsning", skriver Sara McPhee, vd för SPP och Idar Kreutzer, koncernchef, Storebrand på DI Debatt.

De skriver med anledning av att ITP-nämnden idag fastställer vilka fondförsäkringsbolag som valcentralen Collectum kommer att göra valbara i ITP-systemet för privatanställda tjänstemän.

De skriver om vilka problem de huvudsakligen ser med systemet, vilka alla på något sätt härrör till en monopilsituation, tycker McPhee och Kreutzer.

"Återinför konkurrens snarlik den i PPM-systemet, som stimulerar utveckling av pensionslösningar och där oberoendet i beslutsprocesserna är säkerställt och där risken för jäv är eliminerad", skriver de.