Idag har vi, och all annan media, rapporterat om hur Mats
Lagerqvist lämnar sin tjänst som VD "som en följd av pågående
förändringsarbete inom Swedbank Robur" och att banken samtidigt
städar rejält i styrelsen i sitt dotterbolag.
En av de tydligaste trenderna internationellt under senare år är
separationen mellan producenter och distributörer på fondmarknaden.
Vi har sett trevande steg i den riktningen även i Sverige med en
ökad öppenhet för externa fonder hos en rad större aktörer.
Swedbank har ju absolut gått i den riktningen i och med lanseringen
av sitt fondtorg. När jag tidigare har extrapolerat den
utvecklingen såg jag en tydligare separation mellan Swedbank
(distributören) och fondbolaget Swedbank Robur (producenten) och
kanske till och med en utdelning och särnotering av fondbolaget.
Den utvecklingen verkar inte längre särskilt trolig.
När jag nu läst igenom olika mediers rapportering och läst de
olika uttalandena som kommit från Swedbank blir min slutsats att
jag tror att Swedbank gör rätt analys, men att man agerar felaktigt
för att nå sina mål. Till di.se säger Thomas
Backteman, kommunikationsdirektör på Swedbank:
"Det vi vill göra är att säkerställa att bolaget utvecklas. Den
viktigaste delen är att vi vill stärka Roburs försäljning av
produkterna." I pressmeddelandet lyfter
banken fram samma sak fast med andra ord: "Den nya styrelsens
viktigaste uppdrag är att i närtid rekrytera en ny VD samt verka
för att Swedbank Roburs förvaltningskompetens och fonderbjudande
med större bredd når ut till såväl befintliga som nya
kundgrupper".
Med andra ord vill Swedbank nå en bredare distribution för
Roburs fonder även utanför det egna kontorsnätet. Det målet är nog
lättare att nå för ett fondbolag som står relativt oberoende från
en stark distributör. Men så kommer det inte att bli för Robur. I
ovan nämnda artikel i di.se säger nämligen Thomas Backteman att
kontroll och styrning i relationen mellan moderbolaget Swedbank AB
och Swedbank Robur ska stärkas.
Båda vägarna kan vara riktiga, men jag tror att det kan vara
svårt att få dem att mötas. Antingen får banken fokusera på att
stärka greppet om fondbolaget och själva stå för distributionen,
eller släppa taget för att fondbolaget ska kunna hitta nya
kompletterande distributionsvägar.
Åsikter och insikter i ämnet välkomnas - lämna din kommentar
nedan.
1 kommentar(er) till “Swedbank gör rätt analys, men agerar fel i Robur?”