Publicerad 2009-11-23 16:23

Swedbank gör rätt analys, men agerar fel i Robur?

Idag har vi, och all annan media, rapporterat om hur Mats Lagerqvist lämnar sin tjänst som VD "som en följd av pågående förändringsarbete inom Swedbank Robur" och att banken samtidigt städar rejält i styrelsen i sitt dotterbolag.

En av de tydligaste trenderna internationellt under senare år är separationen mellan producenter och distributörer på fondmarknaden. Vi har sett trevande steg i den riktningen även i Sverige med en ökad öppenhet för externa fonder hos en rad större aktörer. Swedbank har ju absolut gått i den riktningen i och med lanseringen av sitt fondtorg. När jag tidigare har extrapolerat den utvecklingen såg jag en tydligare separation mellan Swedbank (distributören) och fondbolaget Swedbank Robur (producenten) och kanske till och med en utdelning och särnotering av fondbolaget. Den utvecklingen verkar inte längre särskilt trolig.

När jag nu läst igenom olika mediers rapportering och läst de olika uttalandena som kommit från Swedbank blir min slutsats att jag tror att Swedbank gör rätt analys, men att man agerar felaktigt för att nå sina mål. Till di.se säger Thomas Backteman, kommunikationsdirektör på Swedbank:

"Det vi vill göra är att säkerställa att bolaget utvecklas. Den viktigaste delen är att vi vill stärka Roburs försäljning av produkterna." I pressmeddelandet lyfter banken fram samma sak fast med andra ord: "Den nya styrelsens viktigaste uppdrag är att i närtid rekrytera en ny VD samt verka för att Swedbank Roburs förvaltningskompetens och fonderbjudande med större bredd når ut till såväl befintliga som nya kundgrupper".

Med andra ord vill Swedbank nå en bredare distribution för Roburs fonder även utanför det egna kontorsnätet. Det målet är nog lättare att nå för ett fondbolag som står relativt oberoende från en stark distributör. Men så kommer det inte att bli för Robur. I ovan nämnda artikel i di.se säger nämligen Thomas Backteman att kontroll och styrning i relationen mellan moderbolaget Swedbank AB och Swedbank Robur ska stärkas.

Båda vägarna kan vara riktiga, men jag tror att det kan vara svårt att få dem att mötas. Antingen får banken fokusera på att stärka greppet om fondbolaget och själva stå för distributionen, eller släppa taget för att fondbolaget ska kunna hitta nya kompletterande distributionsvägar.

Åsikter och insikter i ämnet välkomnas - lämna din kommentar nedan.

1 kommentar(er) till “Swedbank gör rätt analys, men agerar fel i Robur?”
  1. lart mycket

Kommentera:

Namn:  
Email:   
Website:
Kommentar: